im 223 finde ich das im Detail schon sehr frech für die Fahrzeugklasse. Beiden gemein ist, dass an so Bereichen wie unten an der B-Säule oder insgesamt dort, wo das Auge und die Hand nicht im Alltag groß hinkommt, mittlerweile statt Stoff nur noch Kunststoff verbaut ist. Extrem war dann der Unterschied der unteren Türverkleidung zwischen C 205 und W 206. Beim 205 noch hinterschäumter und damit weicher Kunststoff, ist es beim 206 billigstes Hartplastik
Beiträge von achtender67
-
-
Danke Jungs für diesen schönen kurzweiligen Tag
Danke Jacob für's Fahren und alle Männers für das geile Wochenende
Bin immer wieder froh euch zu treffen und hoffe, dass das nächste Treffen nicht zu lang auf sich warten lässt
von mir aus auch nochmal DANKE !! war 'ne feine Tour
Bilder habsch keine gemacht......ich musste ja alle Karren antatschen, bzw. futtern, Bier trinken etc.
auf jeden Fall wiederholungswürdig !!
-
Moin Marco !
hatte das damals so ähnlich beim OM642 der war allerdings Bj.2005
hab aber auch immer Zugriff auf Star Diagn.
genau weiß ich's nicht mehr, war aber relativ schnell behoben u. unter 200.-€
-
sehr gut geschriebener Bericht........wir hatten das Thema "connectivity" u. S-Klasse ja vor 2 Wochen noch intensiv bequatscht.....
als Beifahrer finde ich so'n Ding gar nicht schlecht.......aber zum selbst fahren eher gruselig bis gar nicht.da kommt man sich als "Bediener" doch recht überflüssig vor.... ....mag auch meinem Alter geschuldet sein, das die ganzen Bildschirme u. Tablets nix für mich sind u. ich die analoge Knöppewelt besser finde....
aber jedem das seine..... -
Wie sind da eure Erfahrung mit dem M119
sehr gut !! hatte meinen von '99 bis 2010 u. nie auch nur das kleinste Problem.....
aber zum Kaufzeitpunkt war der Wagen 6 Jahre alt, also das Gleitschienenproblem aufgrund von Überalterung nicht vorhanden.
bei Kauf hatte der Motor knapp 300tkm runter .....bei Verkauf 'ne knappe halbe Million....fand den 119er wesentlich besser als den 113er danach !! -
Die oft verschmähte R-Klasse. Die wird mittlerweile zu Kursen angeboten, die deutlich unter der E-Klasse liegen.
das Ding fährt u. fühlt sich an wie'n billiger US Leihwagen.....
Das wundert mich nicht, potthässliche Karre
das kommt noch obendrauf...
R wie, tja ähm... [Impressionen 251.122 (R 320 L CDI 4matic)]
Von
cola1785(3. Januar 2017, 18:33)
- gefunden in: Mercedes Vorstellungenlieber nich'....
-
-
-
.....war mir klar !!!
-
nö, der in der Halle war von dem Polizeiausrüster Spacken......den meine ich nich'....
den ich meine hatter nu' schon 5 Jahre, u. keinerlei Prob's, auch wenn es ein OM628 ist.
hatta im Sommer Wertgutachten machen lassen.....der Haufen is' nu' beim doppelten EK -
also, Kumpel hat den OM629 in seinem G-Modell u. ist eigentlich zufrieden........(zuverlässig/unauffällig)
beim ML sind halt alle Teile teuer....fast auf G Niveau
wenn der Preis ok ist....warum nicht !? -
PS:Würdet ihr das Auto kaufen,wenn es bei 118TSD Vorne defekte Tellern bereits hat?
würde an deiner Stelle erstmal hinterfragen warum ein über 20 Jahre altes Kfz angebl. nur eine Laufleistung von 118tkm aufweist ! besonders seriös hört sich das nich' an. -
Datum steht irgendwie auf 2002.
am besten mal Hendrix fragen..... -
Generell funktionieren sowohl Licht- als auch Regensensor ja, nur eben halt schlecht.
einfach mal nachfragen bei der NL -
Frontscheibe war bei mir letztes Jahr fast 1100 €
yo, hatte ich auch 1070.- incl. MwSt. im August
auch über TK -
Was muss denn bei Dir vom Hof?
aktuell nix,.......aber in der Peripherie kommt ja immer was vorbei...... -
wie dringend ist denn dein Neuerwerb ??
-
Ich habe 2 E-Autos.
ich nur noch eins.......
aber'n Ouzo nähme ich trotzdem................................. -
Ein Kollege von mir meinte, das stecke noch voller Kinderkranheiten....
....deshalb habe ich den letztes Jahr OHNE Mbux bestellt !! -
Also nichts wegen Wagenheber oder Hebebühne.
....wenn du den von Marcel gezeigten Knopf drückst, erscheint im KI die Meldung "Fahrzeug hebt an" !!
also könnte man von Fahrzeugheber sprechen.......... Wagenheber ist dann das Ding zum hochbocken....